Товарищеский суд привлек лжесудью РФ к ответу

Восстановление конституционного порядка в СССР возможно только от уровня местного самоуправления советского народа. Все законные органы самоуправления СССР должны быть восстановлены, похищенное имущество граждан — возвращено по решениям советских судов. Кроме того, советские суды являются органами защиты прав граждан СССР. Вот один из наглядных примеров обращения в товарищеский суд города Чайковский гражданина СССР Максимова Сергея Петровича, который был заведомо незаконно привлечен к административной ответственности полицией РФ и имитационным судом РФ за то, что на праздник Сабантуй явился с несовершеннолетним сыном и они взяв напрокат двух лошадей прибыли верхом. Традиция участия всадников на таком празднике мусульман всем известна, но вот тут явился полицай и стал агрессивно требовать куда-то с ним пройти. Максимов поинтересовался в чем состоит его нарушение, предъявил свои документы и просил полицая также представиться. Полицай не смог сформулировать в чем именно состоит правонарушение и почему с ним надо куда-то пройти.

А через 2 месяца Максимова внезапно задержали сотрудники полиции, приковали наручниками возле входа в ОВД полиции, продержав так несколько часов в результате чего от переохлаждения он простудился и заболел. Никаких протоколов ему не предъявляли и объяснений не требовали, а повезли сразу в суд и там невзирая на вопиющие нарушения, признали факт (в кавычках) неповиновения сотруднику полиции. В чём именно состояло законное требование полицая суд так е не смог сформулировать, хотя требование согласно норме административного права должно быть только законным, а не любым от фонаря — что взбредет в голову сотруднику. Товарищеский суд города принял к производству жалобу на незаконно присужденные Максимову пять суток ареста. Направил копию определения лжесудье РФ Бурнышеву, как выяснилось его никто судьёй никогда не выбирал и не назначал, документы сфальсифицированы. https://voinru.com/2019/10/16/lozznij_sudij/

Лжесудья тут же убыл куда-то в отпуск. Оставшийся заместитель заперлась в совещательной комнате на несовместимый срок — на сутки или более. И потому на телефонные звонки не отвечала. Приставы разводили руками и ничего внятного сказать не могли на то что товарищеский суд явился рассматривать это дело по месту работы нарушителя — в здании горсуда. Остальное увидите сами из документов видеороликов и фотографий.

Ответчику (председателю якобы городского суда) была направлена повестка в суд настоящий — товарищеский, избранный как положено на открытом собрании избирателей — граждан СССР жителей города.

повестка

Состоялось заседание суда.

заседание товарищеского суда

В связи с неявкой ответчика дело отложено на другую дату, но самое главное о правонарушениях в определении уже сказано при изложении позиции истца.

лист дела1
лист дела2
лист дела3
лист дела4
лист дела5
лист дела6
лист дела7
лист дела8

О том чья собственность в СССР

Регулярно идут споры и разносится глупость про то, что государственная собственность в СССР была «государствова», а личная — «гражданинова».
И потом оно, уже другое, не СССР, государство РФ, раздало ваучер от щедрот, сию благодать нищим граждАнам и те возликовали. Теперь, де мол, никто никому ничего не должен, ту-ту — поехали.

Это не совсем так и вовсе не так. Читаем закон СССР О собственности, статью 19. Там как раз то, что надо.

======*======
Раздел IV.
ГОСУДАРСТВЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

Статья 19. Общие положения о государственной собственности

1. К государственной собственности относятся общесоюзная собственность, собственность союзных республик, собственность автономных республик, автономных областей, автономных округов, собственность административно-территориальных образований (коммунальная собственность). Распоряжение и управление государственным имуществом осуществляют от имени народа (населения административно-территориального образования) соответствующие Советы народных депутатов и уполномоченные ими государственные органы.

По соглашению между собственниками государственного имущества оно может находиться в их общей собственности. ======*======

Что значит от имени народа, в скобках — населения? Это и значит, что собственником государственного имущества является именно народ, синоним «население», а точное определение — граждане СССР, тк иностранец может приехать получить вид на жительство, но собственником чужого имущества он не станет, хотя к населению прильнет всей душой и телом.

Сравните, вы по доверенности от имени бывшей жены купили или продали машину, квартиру, гараж, дачу. Из этого что следует? Кто из вас собственник, если вы от её имени продали или купили?

Вот так и с государственным имуществом СССР — собственник это народ, сумма граждан, а титульный владелец (исполняющий по закону или договору полномочия собственника), это органы государства или оно в целом как юрлицо.

Интересно для нас и последнее положение статьи 19:

По соглашению между собственниками государственного имущества оно может находиться в их общей собственности.

В связи с чем ВОИНР и подготовило таковое соглашение и реализует это право граждан СССР строго по данному закону о принадлежности гражданам СССР их имущества. Образует Центральную Кассу взаимопомощи СССР, утверждает её устав самими совладельцами и реализует договор о совместной деятельности совладельцев имущества СССР.
Если кто-то против, то просим показать когда именно и каким документом мы, как граждане СССР, передавали кому-то своё имущество (государственное)? Нет? Не помните. Поищите, может найдете. Как найдете посвистите, вслед за раком на горе.

Примечание:

Закон СССР «О собственности в СССР» принят 6 марта 1990 года.
То есть при голосовании на Всесоюзном референдуме 17 марта 1991 года он входил в понятие СССР, о сохранении которого и принято решение.
ТО есть граждане СССР на референдуме утвердили и этот базовый закон о собственности в СССР — согласились с ним, т.к. он и определял содержание прав собственности на имущество СССР. То есть голосовали не за сохранить СССР 1922 г. или 1977 года, а тот, что был на момент голосования.

Далее выползает из под обоев некто нижестоящий и подчиненный под ником Верховный Совет РСФСР и заявляет дурным голосом, что этот закон больше не действует на территории РСФСР. С какого бодуна спрашивается и кто ты таков — насекомое, для отмены воли народа СССР?

Пишет:
======*======
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 декабря 1990 г. N 444-1
О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ЗАКОНА РСФСР
«О СОБСТВЕННОСТИ В РСФСР»

Верховный Совет РСФСР постановляет:
1. Ввести в действие «Закон» РСФСР «О собственности в РСФСР» с 1 января 1991 года. …
3. С момента введения в действие «Закона» РСФСР «О собственности в РСФСР» положения «Закона» СССР «О собственности в СССР», за исключением «статьи 25», на территории РСФСР не применяются.

Это при том, что статья Конституции СССР 74 установила:
…В случае расхождения закона союзной республики с общесоюзным законом действует закон СССР. ======*======
И далее, в полном безумии Верховный Совет РСФСР приступает к приватизации имущества граждан СССР раздачей неких ваучеров. Хорошо, — думает владелец, — давай ваучер. Берет.
К нему подбегает шустрый малый, и тоже рыжий, и скулит — продай, дяденька, я те на водку дам. — Хорошо, на. На водку — это хорошо. (Забирает водку, отдает писульку обратно)
Рыжий уносится вдаль, поднимая кольца пыли. Мчит переоформлять что-то на себя и перепродает дальше. Теперь вопрос на засыпку:
— Вам Чубайс ваучеры давал?
— да, давал.
— а откуда у него имущество граждан СССР (госимущество СССР), ему кто-то его давал? — нет, не давал.
— так что же он вам дал в виде «ваучера»?
— бумажку пустую, дурачок видимо. И второй тоже придурок, дал водки за бумажку… А я им ничего, кроме той же бумажки, не давал и не дарил…

Вот вам и вся приватизация в РФ. Некто А.Чубайс, ввел люд в блуд, раздал пустую бумажку, приходите я вам такую же нарисую. А все переполошились и 23 года галдят, что он их обманул, а они сироты казанския разнесчастные, бедолажныя, ой, горе нам…
Как по моим рассуждениям это вы рыжего обманули, когда водку от него брали за пустую бумажку…и еще пучок олигархов международной национальности, по ходу дела, что аж упрели в подмышках и промежности, собирая, выпучив лупоглазость, толиковы горое-ваучеры.

Прям как в Сказке про Попа и Балду.
Чем рыжий отличается от русского?
Первый делает вид, что он умный, а второй делает вид, что он дурень. А на самом деле, что выходит?
То-то же.

О том чья собственность в СССР

Регулярно идут споры и разносится глупость про то, что государственная собственность в СССР была «государствова», а личная — «гражданинова».
И потом оно, уже другое, не СССР, государство РФ, раздало ваучер от щедрот, сию благодать нищим граждАнам и те возликовали. Теперь, де мол, никто никому ничего не должен, ту-ту — поехали.

Это не совсем так и вовсе не так. Читаем закон СССР О собственности, статью 19. Там как раз то, что надо.

======*======
Раздел IV.
ГОСУДАРСТВЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

Статья 19. Общие положения о государственной собственности

1. К государственной собственности относятся общесоюзная собственность, собственность союзных республик, собственность автономных республик, автономных областей, автономных округов, собственность административно-территориальных образований (коммунальная собственность). Распоряжение и управление государственным имуществом осуществляют от имени народа (населения административно-территориального образования) соответствующие Советы народных депутатов и уполномоченные ими государственные органы.

По соглашению между собственниками государственного имущества оно может находиться в их общей собственности. ======*======

Что значит от имени народа, в скобках — населения? Это и значит, что собственником государственного имущества является именно народ, синоним «население», а точное определение — граждане СССР, тк иностранец может приехать получить вид на жительство, но собственником чужого имущества он не станет, хотя к населению прильнет всей душой и телом.

Сравните, вы по доверенности от имени бывшей жены купили или продали машину, квартиру, гараж, дачу. Из этого что следует? Кто из вас собственник, если вы от её имени продали или купили?

Вот так и с государственным имуществом СССР — собственник это народ, сумма граждан, а титульный владелец (исполняющий по закону или договору полномочия собственника), это органы государства или оно в целом как юрлицо.

Интересно для нас и последнее положение статьи 19:

По соглашению между собственниками государственного имущества оно может находиться в их общей собственности.

В связи с чем ВОИНР и подготовило таковое соглашение и реализует это право граждан СССР строго по данному закону о принадлежности гражданам СССР их имущества. Образует Центральную Кассу взаимопомощи СССР, утверждает её устав самими совладельцами и реализует договор о совместной деятельности совладельцев имущества СССР.
Если кто-то против, то просим показать когда именно и каким документом мы, как граждане СССР, передавали кому-то своё имущество (государственное)? Нет? Не помните. Поищите, может найдете. Как найдете посвистите, вслед за раком на горе.

Примечание:

Закон СССР «О собственности в СССР» принят 6 марта 1990 года.
То есть при голосовании на Всесоюзном референдуме 17 марта 1991 года он входил в понятие СССР, о сохранении которого и принято решение.
ТО есть граждане СССР на референдуме утвердили и этот базовый закон о собственности в СССР — согласились с ним, т.к. он и определял содержание прав собственности на имущество СССР. То есть голосовали не за сохранить СССР 1922 г. или 1977 года, а тот, что был на момент голосования.

Далее выползает из под обоев некто нижестоящий и подчиненный под ником Верховный Совет РСФСР и заявляет дурным голосом, что этот закон больше не действует на территории РСФСР. С какого бодуна спрашивается и кто ты таков — насекомое, для отмены воли народа СССР?

Пишет:
======*======
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 декабря 1990 г. N 444-1
О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ЗАКОНА РСФСР
«О СОБСТВЕННОСТИ В РСФСР»

Верховный Совет РСФСР постановляет:
1. Ввести в действие «Закон» РСФСР «О собственности в РСФСР» с 1 января 1991 года. …
3. С момента введения в действие «Закона» РСФСР «О собственности в РСФСР» положения «Закона» СССР «О собственности в СССР», за исключением «статьи 25», на территории РСФСР не применяются.

Это при том, что статья Конституции СССР 74 установила:
…В случае расхождения закона союзной республики с общесоюзным законом действует закон СССР. ======*======
И далее, в полном безумии Верховный Совет РСФСР приступает к приватизации имущества граждан СССР раздачей неких ваучеров. Хорошо, — думает владелец, — давай ваучер. Берет.
К нему подбегает шустрый малый, и тоже рыжий, и скулит — продай, дяденька, я те на водку дам. — Хорошо, на. На водку — это хорошо. (Забирает водку, отдает писульку обратно)
Рыжий уносится вдаль, поднимая кольца пыли. Мчит переоформлять что-то на себя и перепродает дальше. Теперь вопрос на засыпку:
— Вам Чубайс ваучеры давал?
— да, давал.
— а откуда у него имущество граждан СССР (госимущество СССР), ему кто-то его давал? — нет, не давал.
— так что же он вам дал в виде «ваучера»?
— бумажку пустую, дурачок видимо. И второй тоже придурок, дал водки за бумажку… А я им ничего, кроме той же бумажки, не давал и не дарил…

Вот вам и вся приватизация в РФ. Некто А.Чубайс, ввел люд в блуд, раздал пустую бумажку, приходите я вам такую же нарисую. А все переполошились и 23 года галдят, что он их обманул, а они сироты казанския разнесчастные, бедолажныя, ой, горе нам…
Как по моим рассуждениям это вы рыжего обманули, когда водку от него брали за пустую бумажку…и еще пучок олигархов международной национальности, по ходу дела, что аж упрели в подмышках и промежности, собирая, выпучив лупоглазость, толиковы горое-ваучеры.

Прям как в Сказке про Попа и Балду.
Чем рыжий отличается от русского?
Первый делает вид, что он умный, а второй делает вид, что он дурень. А на самом деле, что выходит?
То-то же.

Кто потерпевший субъект?

st03Встать, Суд идет!

В результате коллективного обсуждения программных документов ВОИ, выяснилась одна неоспоримая истина — защита своих интересов в материальной сфере при нападении коллективных субъектов (опг, опс и тнк или спецслужб иных и своего государства, элитократий всякого рода и толка), возможна только коллективная. Организация совокупности людей избирательного возраста по любому закону любой страны — есть суверен, то есть высший субъект властных полномочий с юридической точки зрения.

Читать далее Кто потерпевший субъект?